Gaat het goed met de paus of juist slecht?

Dat paus Franciscus een rare kwibus is, die zijn eigen kardinalen steeds weer voor raadsels stelt, daarover zijn veel Vaticaan-watchers het wel eens. Maar of deze paus snel verdwijnt of juist niet, daarover lezen wij tegengestelde berichten.

Zelf zegt deze paus dat zijn pontificaat vermoedelijk niet zo lang zal duren en dat hij binnen een paar jaar aftreedt. Voor een natuurlijke dood zegt hij niet bang te zijn, tenminste als God ervoor zorgt dat hij geen pijn hoeft te lijden. Evenmin sluit hij uit dat hij door een terroristische aanslag ineens bij Petrus moet aankloppen. Anyway, van vele kanten wordt gesuggereerd dat Franciscus een overgangspaus is, die spoedig zal worden opgevolgd.

Onlangs openende de Nederlandse pater Antoine Bodar in Trouw het vuur op de  Heilige Vader door hem af te schilderen als een botterik, die wel bezig is met allerlei wereldlijke wissewasjes, maar die zelden omhoog kijkt.

“Franciscus, de overschatte paus,” aldus Bodar.

De Nederlandse priester heeft nu bijval gekregen in de Frankfurter Allgemeine, die twee zeer kritisch stukken over Franciscus afdrukte: Der populäre Provokateur en vooral Die Unberechbare, waarin te lezen valt dat 'de kanonnen zijn ontbrand'.

Maar ondanks al het kanonnenvuur blijft de paus populair bij het gewone volk:
“Vereinnahmen lässt dieser Papst sich nicht. Niemand kann sicher sein, dass Franziskus nicht auch ihm den Spiegel dessen vorhält, was er für die unaufgebbare Botschaft des Evangeliums hält. Das muss provozieren, das muss polarisieren. So hielten es im Namen Gottes einst die Propheten. Am Ende hatten es sich die meisten mit allen verscherzt. Bis jetzt hat Papst Franziskus „nur“ große Teile der vatikanischen Kurie gegen sich aufgebracht. Bergoglio hält es, wie seit Jahrzehnten, mit dem „pueblo fiel“ – dem gläubigen Volk. Bis jetzt hält es zu ihm.”

De FAZ heeft ook een video over Franciscus gemaakt:

Allemaal heel begrijpelijk, die afkeer van Franciscus, want diep in hun hart willen de Duitsers het liefst de gepensioneerde Ratzinger terug als paus.

Toch zijn er ook tegengeluiden. The Washington Post kwam met een heel ander geluid: “Will Pope Francis have a short papacy? Don’t bet on it.” Deze paus mag dan volgens de WP “ziek zijn en op allerlei manieren pijn lijden”, hij is voor zijn leeftijd ongelooflijk actief.

“(N)o age limit and no resignation on the horizon for the Argentinian pope,” wrote the Italian journalist Andrea Tornielli of La Stampa, who has known Francis since the pope was Cardinal Jorge Mario Bergoglio of Buenos Aires. This pontificate doesn’t have “a ‘term limit’ or an ‘expiration date’ because it is not predictable,” the Rev. Antonio Spadaro, a Jesuit journalist in Rome who knows Francis well, tweeted in exasperation. “It is rather a pontificate of ‘urgency.’ How much Francis can accomplish in whatever time he has is the big question, and as Francis would say, only God knows the answer. Pope watchers gambling on a conclave in the next year or two may want to hedge their bets.”

Als ik het goed begrijp ligt de toekomst van de paus in Gods handen, en weten wij daar niets van. Tsja, tegen Gods handen kan niemand op.